Um levantamento do Paraná Pesquisas, divulgado nesta terça-feira (27), mostra que Eduardo Paes (PSD) lidera as intenções de voto para a disputa pelo governo do Rio de Janeiro nas eleições de 2026.
Contents
Um levantamento do Paraná Pesquisas, divulgado nesta terça-feira (27), mostra que Eduardo Paes (PSD) lidera as intenções de voto para a disputa pelo governo do Rio de Janeiro nas eleições de 2026.No cenário estimulado, quando são mostrados os nomes dos políticos aos entrevistados, o atual prefeito do Rio de Janeiro lidera com mais de 46 pontos percentuais para os demais potenciais candidatos.O Paraná Pesquisas também ouviu a opinião dos eleitores do Rio de Janeiro sobre a disputa para o Senado Federal pelo estado. O atual senador Flávio Bolsonaro (PL) está na frente nos três cenários estimulados.O instituto ainda perguntou aos entrevistados sobre a avaliação e a aprovação da atual gestão de Cláudio Castro (PL) no governo.Pesquisa para o governo do Rio de Janeiro em 2026
Espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente para escolha do eleitor)Eduardo Paes (PSD): 7,6%
Cláudio Castro (PL): 4,0%
Flávio Bolsonaro (PL): 1,0%
Tarcísio Motta (PSol): 0,4%
Rodrigo Bacellar (União Brasil): 0,3%
Marcelo Freixo (PT): 0,3%
Thiago Pampolha (MDB): 0,2%
Outros nomes citados: 0,9%
Ninguém/Branco/Nulo: 5,0%
Não sabe/Não opinou: 80,3%O nome do prefeito de Macaé Welberth Rezende (Cidadania) Não aparece e não foi citado na pesquisa feita pela Paraná PesquisaEstimulada (quando o nome dos políticos é apresentado para escolha)Eduardo Paes (PSD): 57,0%
Rodrigo Bacellar (União Brasil): 10,4%
Tarcísio Motta (PSol): 8,3%
Italo Marsili (sem partido): 1,6%
Nenhum/Branco/Nulo: 16,7%
Não sabe/Não respondeu: 6,0%Pesquisa para o Senado pelo Rio de Janeiro em 2026EspontâneaFlávio Bolsonaro (PL): 2,6%
Romário (PL): 2,4%
Alessandro Molon (PSB): 0,7%
Lindbergh Farias (PT): 0,4%
Jair Bolsonaro (PL): 0,2%
Benedita da Silva (PT): 0,2%
Carlos Jordy (PL): 0,1%
Clarissa (PRTB): 0,1%
Outros nomes citados: 1,1%
Ninguém/Branco/Nulo: 6,3%
Não sabe/Não opinou: 86,1%Estimulada – Cenário 1Flávio Bolsonaro (PL): 39,8%
Benedita da Silva (PT): 27,2%
Clarissa (PRTB): 18,4%
Alessandro Molon (PSB): 15,1%
Anielle Franco (PT): 14,5%
Pedro Paulo (PSD): 13,7%
Carlos Jordy (PL): 11,3%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,9%
Não sabe/Não opinou: 4,7%Estimulada – Cenário 2Flávio Bolsonaro (PL): 38,8%
Benedita da Silva (PT): 26,0%
Cláudio Castro (PL): 23,4%
Clarissa (PRTB): 17,0%
Anielle Franco (PT): 14,6%
Alessandro Molon (PSB): 14,4%
Pedro Paulo (PSD): 12,8%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,1%
Não sabe/Não opinou: 4,5%Estimulada – Cenário 3Flávio Bolsonaro (PL): 40,2%
Benedita da Silva (PT): 27,4%
Clarissa (PRTB): 19,0%
Alessandro Molon (PSB): 15,7%
Anielle Franco (PT): 15,4%
Pedro Paulo (PSD): 14,0%
Carlos Portinho (PL): 6,5%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,8%
Não sabe/Não opinou: 5,1%Pesquisa de avaliação e aprovação do governador do Rio de Janeiro
Avaliação do governador Cláudio Castro Ótima: 4,5%
Boa: 22,4%
Regular: 36,0%
Ruim: 11,1%
Péssima: 24,0%
Não sabe/não opinou: 2,0%Aprovação do governador Cláudio Castro Aprova: 46,0%
Desaprova: 49,0%
Não sabe/não opinou: 4,9%Metodologia: 1.680 entrevistados pelo Paraná Pesquisas em 58 municípios do Rio de Janeiro entre os dias 19 e 23 de maio de 2025. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,4 pontos percentuais.Por que a Gazeta Popular publica pesquisas eleitorais
A Gazeta Popular publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta Popular sobre pesquisas eleitorais.Pesquisas publicadas nas últimas eleições, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta Popular considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.Publicidade:
No cenário estimulado, quando são mostrados os nomes dos políticos aos entrevistados, o atual prefeito do Rio de Janeiro lidera com mais de 46 pontos percentuais para os demais potenciais candidatos.
O Paraná Pesquisas também ouviu a opinião dos eleitores do Rio de Janeiro sobre a disputa para o Senado Federal pelo estado. O atual senador Flávio Bolsonaro (PL) está na frente nos três cenários estimulados.
O instituto ainda perguntou aos entrevistados sobre a avaliação e a aprovação da atual gestão de Cláudio Castro (PL) no governo.
Pesquisa para o governo do Rio de Janeiro em 2026
Espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente para escolha do eleitor)
Espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente para escolha do eleitor)
Eduardo Paes (PSD): 7,6%
Cláudio Castro (PL): 4,0%
Flávio Bolsonaro (PL): 1,0%
Tarcísio Motta (PSol): 0,4%
Rodrigo Bacellar (União Brasil): 0,3%
Marcelo Freixo (PT): 0,3%
Thiago Pampolha (MDB): 0,2%
Outros nomes citados: 0,9%
Ninguém/Branco/Nulo: 5,0%
Não sabe/Não opinou: 80,3%
Cláudio Castro (PL): 4,0%
Flávio Bolsonaro (PL): 1,0%
Tarcísio Motta (PSol): 0,4%
Rodrigo Bacellar (União Brasil): 0,3%
Marcelo Freixo (PT): 0,3%
Thiago Pampolha (MDB): 0,2%
Outros nomes citados: 0,9%
Ninguém/Branco/Nulo: 5,0%
Não sabe/Não opinou: 80,3%
O nome do prefeito de Macaé Welberth Rezende (Cidadania) Não aparece e não foi citado na pesquisa feita pela Paraná Pesquisa
Estimulada (quando o nome dos políticos é apresentado para escolha)
Estimulada (quando o nome dos políticos é apresentado para escolha)
Eduardo Paes (PSD): 57,0%
Rodrigo Bacellar (União Brasil): 10,4%
Tarcísio Motta (PSol): 8,3%
Italo Marsili (sem partido): 1,6%
Nenhum/Branco/Nulo: 16,7%
Não sabe/Não respondeu: 6,0%
Rodrigo Bacellar (União Brasil): 10,4%
Tarcísio Motta (PSol): 8,3%
Italo Marsili (sem partido): 1,6%
Nenhum/Branco/Nulo: 16,7%
Não sabe/Não respondeu: 6,0%
Pesquisa para o Senado pelo Rio de Janeiro em 2026
Espontânea
Flávio Bolsonaro (PL): 2,6%
Romário (PL): 2,4%
Alessandro Molon (PSB): 0,7%
Lindbergh Farias (PT): 0,4%
Jair Bolsonaro (PL): 0,2%
Benedita da Silva (PT): 0,2%
Carlos Jordy (PL): 0,1%
Clarissa (PRTB): 0,1%
Outros nomes citados: 1,1%
Ninguém/Branco/Nulo: 6,3%
Não sabe/Não opinou: 86,1%
Romário (PL): 2,4%
Alessandro Molon (PSB): 0,7%
Lindbergh Farias (PT): 0,4%
Jair Bolsonaro (PL): 0,2%
Benedita da Silva (PT): 0,2%
Carlos Jordy (PL): 0,1%
Clarissa (PRTB): 0,1%
Outros nomes citados: 1,1%
Ninguém/Branco/Nulo: 6,3%
Não sabe/Não opinou: 86,1%
Estimulada – Cenário 1
Flávio Bolsonaro (PL): 39,8%
Benedita da Silva (PT): 27,2%
Clarissa (PRTB): 18,4%
Alessandro Molon (PSB): 15,1%
Anielle Franco (PT): 14,5%
Pedro Paulo (PSD): 13,7%
Carlos Jordy (PL): 11,3%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,9%
Não sabe/Não opinou: 4,7%
Benedita da Silva (PT): 27,2%
Clarissa (PRTB): 18,4%
Alessandro Molon (PSB): 15,1%
Anielle Franco (PT): 14,5%
Pedro Paulo (PSD): 13,7%
Carlos Jordy (PL): 11,3%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,9%
Não sabe/Não opinou: 4,7%
Estimulada – Cenário 2
Flávio Bolsonaro (PL): 38,8%
Benedita da Silva (PT): 26,0%
Cláudio Castro (PL): 23,4%
Clarissa (PRTB): 17,0%
Anielle Franco (PT): 14,6%
Alessandro Molon (PSB): 14,4%
Pedro Paulo (PSD): 12,8%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,1%
Não sabe/Não opinou: 4,5%
Benedita da Silva (PT): 26,0%
Cláudio Castro (PL): 23,4%
Clarissa (PRTB): 17,0%
Anielle Franco (PT): 14,6%
Alessandro Molon (PSB): 14,4%
Pedro Paulo (PSD): 12,8%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,1%
Não sabe/Não opinou: 4,5%
Estimulada – Cenário 3
Flávio Bolsonaro (PL): 40,2%
Benedita da Silva (PT): 27,4%
Clarissa (PRTB): 19,0%
Alessandro Molon (PSB): 15,7%
Anielle Franco (PT): 15,4%
Pedro Paulo (PSD): 14,0%
Carlos Portinho (PL): 6,5%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,8%
Não sabe/Não opinou: 5,1%
Benedita da Silva (PT): 27,4%
Clarissa (PRTB): 19,0%
Alessandro Molon (PSB): 15,7%
Anielle Franco (PT): 15,4%
Pedro Paulo (PSD): 14,0%
Carlos Portinho (PL): 6,5%
Nenhum/Branco/Nulo: 10,8%
Não sabe/Não opinou: 5,1%
Pesquisa de avaliação e aprovação do governador do Rio de Janeiro
Avaliação do governador Cláudio Castro
Avaliação do governador Cláudio Castro
Ótima: 4,5%
Boa: 22,4%
Regular: 36,0%
Ruim: 11,1%
Péssima: 24,0%
Não sabe/não opinou: 2,0%
Boa: 22,4%
Regular: 36,0%
Ruim: 11,1%
Péssima: 24,0%
Não sabe/não opinou: 2,0%
Aprovação do governador Cláudio Castro
Aprova: 46,0%
Desaprova: 49,0%
Não sabe/não opinou: 4,9%
Desaprova: 49,0%
Não sabe/não opinou: 4,9%
Metodologia: 1.680 entrevistados pelo Paraná Pesquisas em 58 municípios do Rio de Janeiro entre os dias 19 e 23 de maio de 2025. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,4 pontos percentuais.
Por que a Gazeta Popular publica pesquisas eleitorais
A Gazeta Popular publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
A Gazeta Popular publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta Popular sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas últimas eleições, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta Popular considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
Publicidade:
